农村养老保险制度改革新体制的经济学分析

从农业社会向工业社会的转变,从计划经济向市场经济的转变,从家庭养老金向社会养老金的转变已成为必然。自1986年以来,中国对农村社会保障制度进行了一系列改革和探索,并出现了许多问题。根据当地情况量身定制的创新型试点,如山东省莱芜市,率先建立了基本的农村社会养老保障体系,并结合政府主导和市场运作于2007年。从新制度经济学的角度出发。 ,中国的农村养老保险制度正在发生制度变迁。因此,用新制度经济学理论分析变革过程更为实际。

新制度经济学中制度变迁理论的基本假设是,制度可以被视为公共产品。它由组织或个人提供,其供应有限。鲲很少。当系统的供需平衡时,系统稳定。但是,当现有系统无法满足人们的需求时,就会出现制度变迁。改变制度有两种方式:一种是自下而上的改变,促销主体是某种个人或组织为了从新制度中获得利益而采用的自发倡导组织的变革形式,也称为诱导制度。更改;另一个变化的主题是国家,政府以命令和法律的形式引入的制度变革,也称为强制性制度变革。

鲲农村养老保险制度变迁动因分析

从制度需求的角度来看,首先,农村经济体制的改革和发展大大增加了农民的收入,为农村养老保险制度的改革提供了丰富的物质基础。其次,中国目前正处于从农业向工业和服务业的转型期。在此过程中,这一过程减少了农业在国民生产总值中的比例,土地资源价值逐年下降。此外,农村改革实行家庭联产承包责任制后,作为基本生产经营单位的家庭承担着各种风险,集体保障功能逐渐被削弱。据统计,莱芜市已进入老龄化社会整体。 2006年,60岁以上的老年人占总人口的15%。与此同时,一对夫妇抚养了4名老人。养育子女的4-2-1个家庭数量逐渐增加东森娱乐平台,建立完善的农村社会保障体系日益迫切。从制度供给的角度来看,农民养老保险和最低生活保障直到20世纪90年代才开始试点。莱芜市为农村居民养老,在不同的历史时期进行了一些探索。 20世纪90年代,民政部门实行个人储蓄型农村养老保险;近年来,鲲村鲲的一些村庄自发探索了补贴养老金;还有商业保险机构实施商业养老保险。这些形式的老年护理具有缺点并且难以促进。面对这种形势,莱芜市采取政府主导和市场化运作相结合的方式,探索建立低起点,全面覆盖,逐步完善农村社会基本养老保障体系。?两个鲲中国的农村养老保障制度发生了变化

(1)农村养老保险制度改革具有诱导变革的特点。在这个阶段,我国建立新型农民专业合作养老保险制度是在利润指导下的制度创新,具有诱导变革的特征。在莱芜市,对于投保居民,个人支付较低,实际保障率较高。最个人付款是65岁时720元。同年,退休金将支付,本金将在两年内偿还。 80岁以上的农村居民可以直接东森游戏领取养老金而无需支付费用。对于农民来说,加入新的农村养老保险制度的好处超过了成本,因此农民需要自发地改革这一制度。

目前,大多数农民作为诱导变革主体的意识相对滞后。鲲的知识水平不高。即使少数人预计这个系统的潜在利润会因为农民人数众多而改变,但谈判成本太高。大多数人仍然难以达成共识并采取集体行动来实现制度变革。因此,农村社会保障制度的变迁既不能单纯依靠诱导制度变迁,也不能依靠政府强制性变革的指导。

(2)农村养老保险制度改革需要强制性变革的指导。从政府层面的制度创新角度来看,其预期的制度创新效益也必须大于预期成本。这里的利益和成本不仅是经济的,而且更具社会性和政治性。

农村养老保险制度改革新体制的经济学分析

1鲲农村养老保险制度改革的经济效益和成本。农村养老保险改革的经济成本主要包括保险支出成本和组织成本。从案例研究来看,如果莱芜市政府全部安排了农村居民的养老保障,从基本社会养老保险的低谷出发,每年将投入6000万元左右。根据政府主导和市场运作的结合,莱芜实际上只投资1000多万元解决了这个问题。其次是高效率鲲的低成本。如果政府运营的1.5亿元养老基金鲲每年运行约200万元人民币,而市场运作,中国人寿莱芜分行将退还管理费,占养老基金总额的1.5%,相当于政府运作。一年的成本可以节省成本并提高效率。 2鲲农村养老保险制度改革的社会效益和成本。莱芜实施新型农村养老保险制度后,社会效应明显。首先,实施农村社会养老保险,维护农村居民的切身利益,增强党和政府的凝聚力,进一步树立了良好的执政形象。其次,从实践的角度看,参与农村社会基本养老保险的过程促进了家庭和谐与社会和谐。?农村养老保险制度改革的社会成本主要是消除制度变迁阻力的成本。政府可以通过更高的集中化和

上一篇:探索银行资产证券化业务的会计处理
下一篇:淮河流域闸门主要问题及处理措施