东森游戏平台:互联网金融财税政策分析与发展建议

近年来,国内学者谢平在“金融四十周年大会”上首次提出了互联网金融的概念。除了银行的间接融资模式和资本市场直接融资模式之外,互联网金融是第三种金融融资模式,依靠互联网工具(例如移动支付,云计算,搜索引擎和社交网络)都是金融交易的形式组织形式从传统的金融机构和市场(例如银行,证券,保险和交易所)到非金融中介机构或市场情况不等。下图显示了互联网金融与传统金融之间的区别。

当前,中国的互联网金融具有第三方支付,P2P网络贷款,大数据融资,众筹融资和信息化金融机构等多种发展模式。中国互联网金融发展的背景分析如下。

首先是金融生态环境的变化。中国金融业起步较晚,发展不平衡,导致金融业效率低下,为互联网金融提供了空间。根据克里斯安德森(Chris Anderson)的“长尾理论”,传统银行追求规模经济,总是将有限的资源集中在对利润贡献最大的客户群和业务领域上,而忽略了分散的小客户群。通常忽略“风险”业务,例如相对较小的风险和相对较小的小型和微型企业贷款,小型财富管理,P2P和个人贷款担保,这为互联网金融公司提供了市场空间。在现代社会中,互联网技术飞速发展,信息和数据处理的速度和准确性高而高效。对客户的评价更加准确合理。例如,互联网金融可以验证,比较和分析客户在互联网平台上积累的信用数据。行为数据,判断客户的信用状况或行为趋势,形成客户的信息查看和评估系统,有利于决策的准确性。

第二,互联网在我们的生活中变得越来越普遍。截至2016年6月,中国互联网用户数量达到7.1亿,移动互联网用户数量达到6.56亿,互联网普及率达到51.7%,为互联网金融的发展奠定了用户基础。

Operation timed out after 15000 milliseconds with 1292 out of 1470 bytes received

目前,国务院大力倡导发东森游戏:展互联网金融。在国家一级和大型中心城市,已经采取了财政政策措施来规范互联网金融的发展。东森游戏平台:但是,现有的政策范围狭窄,需要加强力度。其他地方政府对互联网金融的发展关注不足,需要加快步伐以促进该地区互联网金融的发展。一般来说,中国的互联网金融仍然存在风险,财政和税收政策问题如下。

东森游戏平台:互联网金融财税政策分析与发展建议

(1)在政策上,财政支持不足,财政支持体系不健全

互联网金融是一个新兴行业,涉及大量投资和非信贷领域以及巨大的投资需求。尽管中国的财政支出规模继续扩大,但目前对互联网金融的支持并不明显。这还不清楚,而且该政策对关联金融的指导作用也不明显。互联网金融行业是复杂且高风险的。它要求政府采购作为一种援助,同时要考虑到企业追求利润的目的,并引领互联网金融的繁荣。

(2)就财务监管而言,《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》没有详细分析和解释财务监管的方面和对策,监管手段和监管工作也没有到位。

Operation timed out after 15001 milliseconds with 0 out of -1 bytes received

具体上说,首先,政府完善或制定针对互联网金融的相关法规制度,应该具体涉及到审计监督的时间、范围、内容、程序、具体方法、考核标准等。其次,在执行财政监督的过程中,应该重视财政分配全过程的监督,结合事前、事中和事后监督,对互联网金融企业进行全方位监督。如通过税收征收的网络监督,监测互联网金融企业资金流状况。最后,明确财政监督执法力度,并对执法人员做出详尽的求。(三)促进发挥“看不见的手”的作用

财政政策是政府调节市场的主手段,也是政府和市场的连接点,在互联网金融高速发展的如今,处理好市场和政府之间的关系,一旦财政政策过多的干涉到市场机制,对互联网金融发展会有挤出效应。同时,如果政府过多的干预或者过多地给予资金支持,互联网金融企业的抗压能力与抗风险能力将会下降。所以,政府应该为互联网金融提供良好的发展环境,弥补市场失灵的缺陷。李克强总理多次强调促进互联网金融发展,体现出政府对互联网金融的重视,所以,财政政策应该在不影响市场效率的前提下,加大对互联网金融的支持力度。

东森游戏平台:互联网金融财税政策分析与发展建议

一方面,互联网金融企业很多为刚起步的企业,规模小,风险高,他们可供担保的资金或资产少;另一方面,人们习惯传统的金融服务,对互联网金融领域不熟悉,导致了盲目投资与损失。所以,建立完善的信用担保体系有其必性。成立全国性互联网金融担保机构,为互联网金融企业融资和产品推广应用提供担保,防范互联网金融的风险,不仅仅是对互联网金融行业的支持,也是对市民的保障。同时,对于中央财政和地方财政,应该做好分工与互补,充分发挥对互联网金融担保的支持作用。中央财政应从宏观角度出发,建立担保风险补偿金,对有发展前景的互联网金融企业给予资金支持。地方财政应在辖区范围内建立起财政对互联网金融担保机构资金的持续增资机制在财政预算内配套增加对所属担保机构的风险补偿金,以提高担保机构的能力。

(五)设计可行性高的税收优惠,把直接优惠和间接优惠结合起来落实

我国应该加大对互联网金融的税收支持,直接的税收优惠可能会导致不良的后果,税收政策应该向以税基式优惠为主的间接优惠方式过渡。税基式优惠可以体现政府支持互联网金融发展创新的政策意向,有利于优化互联网金融投资的税收政策环境,鼓励各类资金流入互联网金融企业,最终有助互联网金融企业实力增强。比如加大计税依据的扣除范围,提高互?网金融企业税收起征点和免征额,采取加速折旧,税前列支,投资抵免,税收抵免等方式。

从企业发展阶段来看,不同成长和发展阶段,所需的税收政策支持的方式和力度也不相同。应该对互联网金融企业不同发展时期采用差别化的税收政策,体现税收政策的针对性。比如,在建设初期的企业,应该对投向互联网金融的风险资本大力实施优惠的税收政策;企业发展期应该重点对互联网金融融资提供税收支持政策,对互联网金融的技术、创新项目给予一定的税收优惠;对于成熟期的互联网金融企业,税收政策应鼓励互联网金融企业兼并重组,继续高速发展。

上一篇:东森游戏平台:在职业英语课中有效利用课堂小组活动
下一篇:东森游戏平台:探索基于成人学习的大学生职业生涯规划教学模式