制度经济发展与增长理论综述

制度与??经济发展的关系和制度的起源、制度变迁和创新、国家制度供给被称为新制度经济学的“四大支柱”,并且,在很大程度上,制度的起源发生了变化,创新、供求关系与经济发展和增长有关。总之,一个有效的系统促进经济增长和发展;低效率的制度可以抑制甚至阻碍经济增长和发展。

一个、经济增长与发展理论评论

马克思认为,没有抽象的生产,也没有离开制度的生产力和发展(马克思的表述是生产关系,实质上是制度)。生产力总是以某种生产关系组织和运作。先进的生产关系将促进生产力的发展,落后的生产关系将阻碍生产力的发展。持续一段时间的相对稳定的生产关系(制度框架)为生产力提供了相应发达的制度“空间”,这是许多经济学家研究体系和经济增长与发展的重要启示。

(1)模范派对

他们认为,社会经济的增长或发展是促进经济增长的各种生产要素相结合的结果。、配置、叠加和定性更改结果。他们使用各种增长因素作为自变量,并利用经济增长(通常用国民生产总值、人均收入、表示)作为因变量来确定函数关系,建立各种经济增长模型,并解释经济现象。最着名的是Harold = Dorma经济增长模型,新古典经济增长模型(即Solow = Swann模型)和Caldo所倡导的剑桥经济增长模型、 Robinson、 Pacinetti。这些经济增长模型基本上只说明了长期经济增长与短期、中期经济增长之间的关系,并力求使产出所决定的总需求增长与生产产品的总生产能力相匹配,逐步强调技术经济增长进步。系统的作用忽略了制度因素的作用。

(2)结构

他们认为,经济增长和发展不仅是一个国家经济总量(总和平均)和能力的增长和扩张的过程,而且也是改变一个国家经济结构的过程。主有刘易斯的“二元结构理论”;纳克斯的“贫困循环理论”;罗丹的“大进步理论”由“可投资性不可分割性”产生;陈娜丽等人倡导的“发展型”理论。 ;和“两个间隙理论”,以及“平衡和失衡增长”理论等。在这种类型中,暗示了系统的因素和背景。其中,刘易斯的“二元结构”理论尤为明显。因此,有些人甚至将路易斯列为新系统。(3)阶段

代表是罗斯托,他将经济发展分为六个阶段,即传统社会阶段、为起飞准备条件阶段、起飞阶段、成熟阶段、高容量消费阶段和追求生活质量阶段。不难看出,制度背景的框架变得越来越明显。

(4)因素或来源

在这一类型中,丹尼森将经济增长因素分为两类生产者投入和生产者生产率。细分为八个方面,(有人总结为七个)所用工人的数量和结构;工作时间;工人的教育水平;资本存量的大小;知识的状态;分配给无效使用的劳动力比例;市场规模;短期需求压力的模式和强度。

丹尼森使用1967年出版的《为什么增长率不同战后几个西方的经验》中的因子分析方法。习惯上称之为丹尼森模型。在这个模型中,提出了两个问题

第一个问题中每个因素对经济增长的贡献可以通过模型来计算,但是什么原因导致(因素)将这些因素的潜在生产力转化为实际生产率?

第二个问题,在计算应计算的因子后,仍然具有“残差”或“残值”,即所谓的“残余溢出”。那么,这些“剩余价值”应该落入哪个因素?

库兹涅茨强调,需求结构的高变化率对现代经济增长中生产结构的高转化率产生了巨大影响。它将引领技术创新和新产品的发明,促进新兴产业的形成和发展,最终促进现代经济增长和发展的速度。

(5)新增长理论

主要有罗默的“增加收入增长模式”;卢卡斯的“专业人力资本积累增长模型”;博伊德的“动态财团资本增长模型”; Awen Yang的“创新和有限学习模式等等。这些理论不仅将知识和人力资本因素引入经济增长模型,更重要的是,新增长理论证实了制度和政策对经济增长的重大影响,并总结了一系列促进经济发展的政策,例如,支持教育;刺激对物质资本的投资;保护知识产权;支持研究与开发;实施国际贸易政策,促进新思想的形成并将其传递到世界各地避免市场的重大扭曲。

(6)分工

制度经济发展与增长理论综述

以杨小凯为代表的学校首先指出了新古典微观经济学的先天性缺陷,即以产业结构或分工为固定因素,研究资源的优化配置,然后构建分工。演化模型解释了经济增长。他们认为,当人们经验不足,生产力低下时,他们无法负担交易成本,人们只能选择自给自足。通过实践学习,提高了生产力,并且可以提供交易成本。因此,人们开始选择更高水平的分工和专业化。这种专业学习加快了学习过程,可以支付更高的交易成本。这种积极的反馈(良性循环)将使分工自发地发展。分工可以提高生产率的原因正是由于专业化导致的信息不对称,卖方对他生产的产品了解很多,但很少被称为买家。启示1.促进分工和交易以及知识的发展对经济增长和发展极为重要。

两国制度创新的启示应促进分工、,以降低交易成本、,提高交易效率。

以米多斯为代表的经济学家认为,人类经济增长和发展的代价太高,因此他们提倡反增长或增值价值的怀疑主义; Midos将提供人口增长、食品供应、资本投资、环境污染和能源消耗五大因素连接成为“反馈循环”和“世界末日模型”的建立。为了避免世界末日,必须实现主的经济增长因素零增长。因此,该理论被称为“增长极限理论”或“零增长理论”。

制度经济发展与增长理论综述

1.北方的观点

新制度经济学党为制度和经济发展做出了创造性贡献,这是北方的。他关于经济增长和发展理论的核心论点是简洁的,即经济增长和发展的关键是制度因素。提供适当个人激励的有效制度是促进经济增长的决定性因素。在制度因素中,财产关系是最重要的。它基于这样一个事实,即在传统经济学中,市场的运作被假定为明确定义的产权条件和零成本运作过程。市场交易过程被过滤为简单价格机制的操作,甚至不存在搜索信息以达成交易的成本。在这种模型分析的逻辑下,协调组织和组织经济活动的其他“机构”和“组织”被认为是微不足道的。如果传统的经济分析方法无法解释海运业从1600年到1850年在技术上没有取得多大进展这一事实,那么生产率就会大大提高。因此,制度因素不容忽视。该系统的作用是通过一系列规则来界定交易实体之间的相互关系,减少环境中的不确定性和交易成本,从而保护产权,增强生产活动,并使交易活动中的潜在收益成为现实。

North指出,制度环境是一系列基本的政治用法,用于确定、的交换和分配。制度安排是管理经济单位之间可能的合作和竞争的规则,而制度本身就是一套规则。它遵循管理个人行为的道德行为准则。“也就是说,制度不同于制度,它们是一套制定的规则,遵守法律的程序和行为的道德规范。限制追求的个人行为制度框架限制了人们的选择。由于这些规则不仅创造了指导和决定经济活动的激励制度,而且决定了社会福利和收入分配的基础,制度结构在很大程度上决定了制度框架的利益。一个经济实体的增长率及其知识和技术出路。北方认为,许多经济学家将创新、规模经济教育、资本积累和知识进步等,都是经济增长的原因,实际上是经济增长本身。经济增长的真正原因是制度的变化ange是一个从均衡到不平衡再回到均衡的过程。当各种因素使得在现有制度安排下无法实现潜在的外部利润时,可能会建立新系统来降低成本。他认为,除非目前的经济组织或制度安排有效,否则经济增长不会简单地发生。此外,North分析了系统的供需情况,当系统的供需一致时,就实现了系统均衡。实现这种制度均衡是制度供给者的边际收益等于边际成本,即mr = mc。在此基础上,North提出构建新的有效系统的基本(理想)标准或原则是使个人收益率和社会收益率等于或接近新机制(系统)。国家不是“中立”。国家决定产权结构,经济增长取决于明确的产权。然而,在技术和现有组织的约束下,产权创新极其昂贵,因此国家作为低价提供制度保护和强制性制度安排的成本应运而生,以维持经济增长和发展,并最终负责、经济衰退或停滞不前的房地产结构导致经济增长的效率。

(3)意识形态理论

意识形态有三个特征

首先,意识形态是一种储蓄机制,通过这种机制,人们可以认识到自己的环境并降低反复试验的成本。

其次,意识形态经常与个人观察世界的公平性的公平伦理道德评价交织在一起,这意味着有时候选择是在对立的理论和意识形态中做出的。例如,收入分配是否公平。

第三,当人们的原创思想或经验与意识形态不符时,他们就会改变自己的意识形态,发展出更适合自己思想或经验的新理性选择。

因此,意识形态是影响制度安排和经济变革的另一个重要因素。

(1)发展中国家普遍面临着维持经济增长和提高经济效率的两大问题。问题的根源在于基本的制度框架,例如寻租。

(2)制度安排是经济发展的主要动力。首先,该系统通过影响信息和资源的可用性来扩展人类选择,即经济发展的目标,以形成和建立社会交易的基本计划。第二,“纠正价格”制度的有效性是对经济发展的基本和长期贡献。第三,虽然技术创新推动了经济发展,但发展中国家的技术创新依赖于促进界定产权和合同关系或分担外部风险的制度创新。

(3)从制度的供需角度看,制度创新的需求源于经济的低效率。、技术变革、市场特征和立法秩序建立个人和团体维护自身利益的方式;和制度供给取决于立法秩序、机构设计成本和寻找替代目标的知识基础。因此,发展中国家必须建立以立法秩序为中心的制度环境,塑造市场力量,推动创新。

(4)在市场经济不发达的发展中国家,根本问题在于缺乏市场经济发展的制度背景。如法律和秩序、稳定道德、产权定义、供给人力资本、提供公共产品、规则管理交易和分担风险等因此,在发展中国家,如何使政府发挥“领导”作用,制定透明的、透明规则体系,防止寻租、获取权力和欺诈行为,为市场经济运行创造公平合理的制度环境。市场经济平稳过渡和高效运作不可或缺的条件。三个、简单的评论和问题

1.北方将制度因素纳入经济增长框架,将制度视为经济增长的内生变量,运用现代产权理论解释制度变迁与经济增长之间的关系,并指出制度变迁是主要因素之一。经济增长。他使制度研究和分析更加成熟,并为经济学的发展做出了贡献。

新制度经济学方法的应用越来越广泛。许多不同意该制度的经济学家已广泛吸收和利用新制度经济学家的分析方法。人们普遍认为,解决经济发展问题不仅仅是集中资本积累、技术引入、资金提高、产业结构优化、就业改善等纯经济因素,更应重点关注制度因素的促进或阻碍经济增长。

上一篇:民办高职院校实践教学质量监控体系的构建
下一篇:唐三彩镇墓墓