论美国反垄断法中经济理论的发展及其启示

美国目前是世界上最发达的反垄断法,反垄断经济学是最发达的国家,其反垄断法和经济理论的发展可分为早期自由竞争理论和早期自由竞争理论的五个阶段。形成反托拉斯法系统、凯恩斯主义有自己的非法原则、哈佛学派和结构主义、芝加哥学派和行为主义、新产业组织理论和反垄断综合执法。美国反垄断法实践表明,反垄断立法、执法、正义与经济理论、的经济研究范式具有正相关关系。经济理论在美国反垄断法实践中的应用,对我国反垄断法的实践具有重要的启示和借鉴作用,目前尚处于起步阶段。

关键词美国;反垄断法;经济理论;东森平台注册市场经济

反垄断法是经济学家较早使用微观经济学理论和方法来分析法律体系的领域之一。为什么会出现这样的法律经济分析现象?经济理论如何影响被称为“经济宪法”和“自由企业自由宪章”的反垄断法?这些问题值得研究。美国目前是世界反垄断立法、执法、司法历史上最古老的、系统是比较完善的反垄断经济学最发达国家的、。即使欧盟的竞争法有其自身的独特性,也有很多地方可以从美国的反托拉斯法实践中学习。本文试图研究美国反垄断法实践与经济理论的关系,为中国反垄断法的实施提供有益的借鉴。

美国反垄断法、与经济理论的发展

反垄断法作为美国政府规范自由市场经济的最基本手段东森游戏注册,其发展的、受各种因素影响,如经济环境、政治背景、价值概念、不同时期的利益游戏,从而呈现出历史发展曲线。 。在这条历史曲线中特别明显的是经济理论对反托拉斯法的影响。可以说,在美国不同的历史时期,反托拉斯法的实践背后有经济学理论。根据不同经济理论对反垄断法的影响以及反垄断法实践的不同特点,美国反垄断法和经济理论的发展过程可分为以下五个阶段。

(1)早期自由竞争理论与反垄断法制度的形成

论美国反垄断法中经济理论的发展及其启示

亚当·斯密创立的经典经济理论强调自由竞争的极端严重性,并认为自由竞争促进了公共福利。垄断会损害经济效率。垄断和竞争是两极,竞争的高效率意味着垄断的低效率。亚当·斯密的“看不见的手”理论认为,市场机制的自动调整会使经济变得更加平衡。马歇尔所代表的新古典主义学派也提倡自由放任。在这些经济原则的直接影响下,工业快速发展后组织规模扩大所引起的经济集中和产业垄断问题日益引起人们对、的恐惧,最终导致了反民粹主义运动。垄断立法浪潮。 1890年,国会通过了《谢尔曼法》,并于1914年国会颁布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》,它们构成了美国反托拉斯法律体系的主体。在自由竞争经济理论的影响下,美国在此期间的反垄断执法实践表明了对“竞争者”的保护,以及通过保护原子企业维持市场竞争的目的,从而合并巨人企业和企业。表现出自然的恐惧。有两种典型案例反映了这种执法指导。一个是北方证券公司案,该案阻止了北太平洋铁路公司和大铁路公司的合并。另一个是新泽西标准石油公司案。法院最终分裂了标准石油公司。这是34家独立公司,显然彼此的董事不允许同时任职。值得注意的是,在《谢尔曼法》实施的早期,关于国会在《谢尔曼法》、开发中的作用的理论争议非常复杂,法院对《谢尔曼法》的申请也含糊不清。事实上,在美国反垄断法实施的不同时期,不会有简单的执法和司法情况。一些经济理论和执法概念仅在相对方面起主导作用。要理解这一点,了解美国不同时期的反垄断执法和司法情况非常重要。

(2)凯恩斯主义及其自身的非法原则

1936年,一本书《就业、利息和货币通论》反映了凯恩斯主义思想的基础。凯恩斯主义改变了传统经济自由放任的观念,强调了政府干预市场稳定发展的重要性,为现代政府干预市场经济提供了强有力的经济理论。在凯恩斯主义的影响下,罗斯福政府开始全面干预经济生活。作为一种宏观调控经济理论,凯恩斯主义为后来的哈佛学派的兴起提供了前奏,然后从微观经济层面提倡市场垄断监管。从1936年到1945年,甚至在里根政府之前,美国实施严格的反垄断政策在很大程度上受到凯恩斯干预主义的影响。

论美国反垄断法中经济理论的发展及其启示

在1933年至1945年的立法中,美国颁布了几项较重的反托拉斯法,包括《罗宾逊一帕特曼法》(robinson-patmanactof1936)、《米勒一泰丁法》(miller-tydingsactof1937)和《惠勒—李法》(wheeler-Leaactof1938)。《罗宾逊一帕特曼法》立法的目的是扩大《克莱顿法》中价格歧视条款的范围,详细说明禁止的价格歧视行为,以及“反价格歧视法”。《米勒一泰丁法》通过承认各州制定的“公平贸易法”的主要原则,允许维持转售价格

上一篇:探讨我国商业银行应用赤道原则的优势与问题
下一篇:探索中小企业融资的困境与对策